Содержание статьи:
В разного рода процессах (будь то административный, арбитражный или гражданский) одним из наиболее важным правилом является принцип равенства сторон. Что дает это правило сторонам судебного разбирательства? Правило равноправия участников судебного процесса предоставляет одинаковые возможности обоим участникам, участвующим в развитии дела.
Возражение на иск — это один из главных механизмов защиты нарушенных прав со стороны ответчика. Что вообще из себя представляет этот механизм защиты и почему он так важен? Данное заявления представляет из себя список разъяснений ответчиком, которые должны повлиять и убедить судью в отсутствии правомерности условий иска, которые были применены к нему.
Возражение на иск и его классификации
Какие вообще выделяют виды заявления? Существует достаточное количество типов несогласий отвечающего с предъявляемым иском, которые делятся по предмету и по выражению воли.
По предмету же среди несогласия ответчика с условиями выделяют две категории возражений:
- По материальным правам или несогласие, выдвигаемые на само существо сообщения. Оно может быть, как и простой несогласностью с позицией, продвигаемой со стороны истца, так и каким-то конкретным указанием на неправильность информации, которая была ранее предоставлена истцом судье. В качестве результата рассмотрения и согласия с выдвинутыми опровержениями ответчика вполне реально, что возможен полный отказ как в рассмотрении, так и какого-либо выполнения, и рассмотрения требований со стороны обвинителя.
- По процессуальному праву или возражения, которые основываются на появлении и продолжении уже начатого судебного разбирательства. Например, представитель со стороны ответчика излагает в прошении причины, по которым его следует признать несоответствующим оппонентом в возникшем конфликте. Или же в качестве основы лежит то, что подобная невозможность прийти к компромиссу уже рассматривалась ранее в суде. Перечисленные примерные несогласия вполне могут стать причиной остановки дальнейшего разбирательства.
Существуют ли еще какие-либо разделения несогласий?
Да, существуют. Протесты также могут делиться на два вида согласно способу выражения воли возражения:
Отрицания фактов.
Этот способ предполагает, что отвечающий перед судьей выдвигает сообщение, которое является полным отрицанием слов истца. Это может являться подходящим решение в некоторых ситуациях, в которых истцом не были предоставлены перед судом любые опровержения выдвигаемых им суждений. Ведь таким образом получается, что доказательств нет, следовательно, ответчик несогласен и, таким образом, отвечающий прав, так как противоборствующая часть судопроизводства должна предоставить и факты, которые были изложены в их обращениях.
Разъяснения ответчика или несогласия в сути иска.
Обвиняемый не только отрицает каждое слово со стороны обвинения, но и предоставляет для суда все необходимые разъяснения по содержанию дела. Все пояснения, которые будут предоставлены со стороны ответчика, обязаны иметь основания на юридических фактах, ведь именно по этой причине со стороны суда обязательно будут потребованы от ответчика предоставить все доказательства к своим словам.
Что такое встречное исковое заявление?
Стоит заострить особое внимание на таком виде несогласия с иском, как встречное исковое заявление.
Что такое встречный иск? Это заявка с выражением требований со стороны отвечающего, заявленное в разбирательстве посредством суда для одновременного рассмотрения с первым созданным иском.
Предъявить это условие можно только до оглашения какого угодно решения судом в первой инстанции. Получается, что на первых этапах подготовки судопроизводства, так и в любой момент в ходе рассмотрения процесса в первой инстанции.
На подобные заявления влияет каждое правило подготовки простых исков, которые предусматриваются статьями гражданского процессуального кодекса (выплата пошлины, а также список правил в подготовке вида и содержания).
Имеются некоторые особенные правила, которые начинают действовать при предоставлении одновременно поданных исков в суд. Судья может принять эти заявления при условии, что они выполняют поставленное условие хотя бы один из перечисленных ниже пунктов:
- взыскания направляется в качестве зачета самого первого требования (например, банком выдвигается иск о взыскании задолженности, который основан на договоре кредита на короткий срок, а отвечающий на обращение банка в суд по этому кредиту одновременно предоставляет обращение о получении с банка безосновательного обогащения);
- в ситуации, если удовлетворить встречный иск будет не будет возможным, будет уничтожен шанс удовлетворить обращение со стороны истца (истцом предоставляется заявление о прекращении брака, а также разделе имущества, полученного в процессе совместной жизни, а ответчик в одно время с этим предоставляет иск о признании недействительности брака);
- между несколькими встречными обращениями и изначальными существует настолько крепкая взаимосвязь, что судом принимается решение о необходимости рассмотрения их в одно и то же время для ускорения течения судебного разбирательства (принятие «тесно связанного» встречного иска всегда оставляется исключительно на решение суда).
Структура возражения на иск
Каких-то строгих требований со стороны закона, касающихся структурного оформления заявки на несогласие с иском, практически нет. Однако традиционно в структуре возражения могут выделяться следующие части:
- Информация о суде и сторонах процесса. В верхнем углу (неважно, с какой стороны) документа необходимо указать все данные о судебном учреждении (конкретный суд рассматривающий иск и возражение и по какому адресу располагается данное учреждение). Далее следует также все данные о стороне обвинение, следом идет информация о самом ответчике.
- Изложение обстоятельств. По аналогии исковому заявлению ответчика, данная часть должна содержать краткое изложение всю суть возникшего спора, а также перечислить все аргументы, выдвигаемые истцом, которые считаются ответчиком неправильными. Вся информация и факты, указываемые ответчиком заявке о несогласии, обязана подтверждаться конкретными доказательствами.
- Просительная часть. Эта составляющая содержит в себе краткое резюме обвиняемого всего, что получило оформление до этого, делает небольшое резюме по всему, что было сказано, а также просит отказать суд удовлетворять требования, выдвигаемые истцом. Следом за этим ответчик может указать приложения, а также приложить их копии к документам.